Todo brasileiro é técnico e, pelo visto, árbitro de futebol também. Assisti a Cruzeiro e Flamengo pela televisão e na hora do lance entre Léo Fortunato e Diego Tardelli não tive dúvidas: pênalti. À medida que via o replay do lance, pelos diversos ângulos que a Globo posssibilita, minha convicção só aumentava. Até que na quarta-feira a noite, assistindo ao Sportscenter na ESPN, vi a imagem por um ângulo da linha de fundo e mudei de opinião: não houve falta.
A discussão sobre Símon, pênalti, Flamengo e arbitragem se encerra com essa imagem. Acerto do juiz e erro dos diretores, jogadores e técnico do Flamengo que jogam para debaixo do tapete erros e mais erros cometidos por eles durante o campeonato, deixando a culpa para a arbitragem.
O que tudo isso me fez pensar é sobre a idéia de se colocar recursos eletrônicos para desfazer dúvidas em lances polêmicos. Eu, mesmo com o recurso da TV, errei por quatro dias a respeito de um lance capital para o campeonato e o futuro do ano seguinte de duas grandes equipes do país. Repito, errei mesmo com o recurso da TV. Símon acertou acreditando em seus olhos. Assim como poderia ter errado, e já errou.
A questão é que nem mesmo as imagens nos garantem com convicção o que de fato ocorreu em diversos lances. Se o jogo houvesse sido paralisado e todos no estádio esperassem pelo replay para saber se aconteceu ou não o pênalti, o Flamengo possivelmente teria empatado o jogo. Até que dias depois uma outra imagem mostraria outra versão da história e retiraria o possível gol aos 47 do segundo tempo?
Assim como os árbitros erram, as imagens também podem nos enganar. Que acertem ou errem os árbitros, mas com convicção. Parabéns Símon.
Nenhum comentário:
Postar um comentário