Obina faz 5 e entra para o Top 10 do Atlético.

A noite de 24 de fevereiro vai ficar marcada na memória do atacante Obina. O artilheiro marcou cinco vezes na vitória por 7 a 0 sobre o Juventus-AC e entrou para a lista dos 10 atleticanos a marcar cinco ou mais gols em uma única partida na história do clube. O fato só ocorreu 15 vezes em 101 anos de história do Atlético.

O primeiro a conseguir o feito foi Meireles que fez 5 na vitória do Galo (que na época nem era Galo) sobre o Granbery em 1913. O último havia sido do finado Gérson em 1991 na vitória alvinegra por 11 a 0 sobre o Caiçara do Piauí, pela Copa do Brasil.

Guará, o mesmo que dá nome ao tradicional Troféu entregue pela rádio Itatiaia, foi quem realizou o feito por mais vezes: quatro entre 1935 e 1936.

Confira a lista completa por ordem cronológica:

04/05/1913: Atlético 7 x 0 Granbery – Meireles, 5 gols.

11/08/1929: Atlético 13 x 0 Calafate – Jairo, 5 gols.

22/09/1929: Atlético 11 x 0 Santa Cruz – Said, 5 gols.

10/11/1929: Atlético 10 x 2 Palmeiras-NI – Jairo, 9 gols.

30/08/1931: Atlético 10 x 0 Sete – Orlando, 5 gols.

17/09/1935: Atlético 9 x 1 Gráfica – Guará, 5 gols.

13/10/1935: Atlético 9 x 1 Carlos Prates – Guará, 5 gols.

27/12/1936: Atlético 9 x 1 Retiro – Guará, 7 gols.

18/02/1937: Atlético 9 x 1 Caldense – Guará, 5 gols.

14/09/1941: Atlético 6 x 1 Aeroporto – Baiano, 5 gols.

12/04/1969: Atlético 6 x 0 Usipa – Dário, 5 gols.

29/05/1969: Atlético 6 x 3 Uberlândia – Dário, 5 gols.

09/11/1977: Atlético 6 x 2 Fast-AM – Reinaldo, 5 gols.

28/02/1991: Atlético 11 x 0 Caiçara-PI – Gérson, 5 gols.

24/02/2010: Atlético 7 x 0 Juventus-AC – Obina, 5 gols.

A ascensão de Dorival culmina com o favoritismo do Santos.

Dorival Júnior apareceu para o futebol brasileiro - como Dorival e não como Júnior, ex-meia do Palmeiras – com o vice-campeonato paulista comandando o São Caetano em 2007. Nas semifinais, a equipe do ABC goleou o São Paulo por 4 a 1 no Morumbi.

Depois, assumiu o Cruzeiro em frangalhos após derrota para o Atlético por 4 a 0 no Estadual. Chegou a brigar com o São Paulo no Brasileirão e levou a equipe mineira à Libertadores. Ramires surgiu para o futebol nacional sob o comando de Dorival.

Foi para o Coritiba em 2008, venceu o Paranaense (que o clube não levava havia quatro anos) e foi nono lugar no campeonato brasileiro – 2ª melhor colocação do Coxa desde 2003.

Ano passado, Júnior assumiu o Vasco e cumpriu o objetivo: levou uma equipe limitada tecnicamente ao acesso à primeira divisão e ainda conquistou o título, além de lançar Philippe Coutinho.

No Santos, Dorival dá ao time o direito de ser ofensivo. A equipe alvinegra é leve e utiliza disso como sua principal qualidade. Neymar e Paulo Henrique Ganso jogam bem numa frequência muito maior do que acontecia em 2009, assim como Wesley e Felipe.

Hoje começa a Copa do Brasil para o Peixe. Depois de sete vitórias seguidas no campeonato paulista e três anos de bons trabalhos por onde passou, pode-se dizer que o time da Vila aparece como candidato forte à conquista. O Santos hoje é de Robinho, principal estrela, tanto quanto é de Dorival Júnior que mudou em dois meses a forma da equipe jogar – e para muito melhor.

Arbitragem e tecnologia: elas não se completam.

Jair Albano Félix errou ao assinalar impedimento no gol de Diego Tardelli. Guilherme Dias Camilo também falhou ao não perceber que o mesmo Tardelli estava impedido no cruzamento de Coelho, que resultou no empate atleticano. Não há interpretação, há o fato. Como já foi dito aqui, não é intenção do blog colocar em discussão erros ou acertos de arbitragem. Vale voltar ao tema do recurso eletrônico utilizado para tirar dúvidas.

Durante o clássico mineiro de sábado, a imagem da TV foi clara ao apontar o gol legal marcado pelo Atlético no segundo tempo. A transmissão da TV Globo não mostrou – ao vivo – o lance do primeiro gol pelo ângulo da câmera do impedimento. Ninguém reclamou, a jogada foi rápida e passou desapercebida. Até que no domingo, a imagem da TV Record elucida o acontecimento.

Fazendo um exercício de imaginação, se as imagens fossem utilizadas para tirar dúvidas, o gol de Jairo Campos dificilmente seria anulado e o marcado por Tardelli, validado. Um dia depois, outra emissora de televisão mostra o erro. Ora, a imagem da TV não consegue ser conclusiva, assim como a visão dos árbitros.

Em 2008, Cruzeiro e Flamengo disputavam, na antepenúltima rodada do campeonato brasileiro, uma vaga no G-4. O time mineiro vencia por 3 a 2 quando, aos 45 minutos do segundo tempo, Diego Tardelli cai na área após uma disputa com Léo Fortunato. As imagens da transmissão ao vivo pareciam que não dariam margem a interpretações: Carlos Eugênio Simon, árbitro do jogo, errou ao não marcar o pênalti. Dois dias depois, a ESPN Brasil mostrou o lance: não houve contato entre os dois. Não foi pênalti. Como voltar atrás dois dias depois?

Mais uma vez, a imagem que parece clara, não é conclusiva. A crítica não é a TV Globo e seus profissionais. Assim como toda história tem várias versões, uma imagem tem vários ângulos. A tecnologia pode ajudar sim, mas não será sempre e, assim como os árbitros, ela poderá até mesmo atrapalhar.

Nos contra-ataques, o Atlético voltou a ser melhor que o Cruzeiro.

O tabu continua: são 14 jogos sem vencer o time principal do Cruzeiro. Neste sábado, pela primeira vez em três anos, o Atlético foi melhor do que o rival e a derrota não faz justiça ao que foi a partida. O erro de Jair Albano Félix foi crucial, mas há de se ver o futebol que aconteceu apesar da falha do assistente que anulou mal o segundo gol atleticano. Atualização: até hoje, domingo, não havia visto o lance do 1º gol do Atlético pelo ângulo da câmera do impedimento: mesmo sem encostar na bola, Diego Tardelli participa do lance. Outro erro crucial. Quem é acostumado a seguir o blog sabe que não é costume dedicar espaço a discussões a cerca da arbitragem. Prefiro falar sobre futebol.

Vanderlei Luxemburgo abriu mão do estilo ofensivo das primeiras rodadas e armou o bote: bola longa de Correa e Ricardinho para Diego Tardelli e principalmente Muriqui. Adilson inverteu o posicionamento de Elicarlos e liberou Diego Renan para jogar. Jonathan foi meia desde o início, segurando Leandro no campo de defesa praticamente os 90 minutos. A boa marcação tirava os espaços e a velocidade do Cruzeiro.

Com seu jogo pronto, faltou ao Atlético melhor sorte nas finalizações. Especialmente na bola em cima da linha que Leonardo Silva cortou no primeiro tempo, o escorregão de Muriqui no segundo e a tímida aproximação de Renan Oliveira nos contra-ataques.

A entrada de Obina mudou a forma do Atlético jogar. A bola deixou de ser lançada em velocidade e passou a ser entregue ao centroavante. Aí o bote era do Cruzeiro. Com a roubada rápida dos zagueiros e um meia mais participativo como foi Roger, o gol poderia ter saído com Thiago Ribeiro, que livre finalizou à esquerda de Carini.

Depois do segundo gol, o time de Adilson Batista controlou o jogo e chegou ao terceiro em um lance individual de Roger.

O Atlético que esteve mais próximo do gol durante boa parte do jogo tem a participação de Vanderlei Luxemburgo que armou bem a armadilha que o Cruzeiro caía até a metade do segundo tempo. A Raposa foi mortal quando Vanderlei voltou a apostar no esquema com três atacantes e deu o campo que a equipe de Adilson não teve nos primeiros 70 minutos de partida.

A boa atuação enquanto esperou o Cruzeiro e a derrota quando o time tinha o trio ofensivo aponta para os problemas que o treinador ainda vai ter para montar o time da maneira que pretende. O Atlético do contra-ataque chegou a liderar o campeonato brasileiro do ano passado, mas não é o que Vanderlei quer.

2010: O pior início de Vanderlei Luxemburgo na década.

ERRATA: Diferentemente do título, 2010 não é o pior início de Vanderlei Luxemburgo na década. Em 2001, o rendimento era inferior, como você pode conferir no corpo do texto. Coisas do carnaval.

Uma vitória e seis pontos conquistados em quatro partidas. Aproveitamento igual ao de 2004, quando venceu dois jogos e perdeu outros dois pelo Cruzeiro. O desempenho de Vanderlei Luxemburgo no início de uma temporada não era tão ruim desde 2001, depois que deixou a seleção.

Vanderlei assumiu o Corinthians com uma vitória, um empate e duas derrotas – depois terminou campeão estadual. Em 2002, duas vitórias, um empate e uma derrota pelo Rio-São Paulo com o Palmeiras. Com o Cruzeiro em 2003, o Real Madrid em 2005, no Santos em 2007 e no Palmeiras em 2009,100% de aproveitamento. Em 2006, também no Santos, duas vitórias, um empate e uma derrota e em 2008, duas vitórias e dois empates com o Palmeiras.

Quatro jogos não servem para sentenciar o destino da equipe na temporada e Vanderlei mostra tranquilidade ao afirmar que o Atlético está no caminho certo. Luxemburgo disse mais de uma vez que o Atlético será campeão em sua passagem pelo clube.

Vale lembrar que entre 2001 e 2009, apenas no Real Madrid e no ano passado as equipes dirigidas pelo treinador não conquistaram nenhuma competição. O histórico, no entanto, aponta que 2010 pode ser um ano mais trabalhoso do que os demais.

Cruzeiro: quando o problema não é o futebol.

O único comentário que se fará sobre a arbitragem de Martín Vasquez é este: Gilberto não merecia ser expulso. Pelo menos dois lances idênticos aconteceram no primeiro tempo. Somoza chutou Kléber no chão e levou apenas o amarelo. Apesar de tudo isso há pontos a se avaliar.

O que foi latente no jogo em Buenos Aires é o descontrole do time mineiro no que diz respeito à catimba adversária. Desde o cartão vermelho mostrado ao camisa 10, o Cruzeiro preocupou-se mais em igualar o número de jogadores em campo do que jogar futebol. No segundo tempo, mesmo com dois a menos, a equipe foi sóbria, sofreu pressão apenas territorial e por pouco não encaixa dois contra-ataques com Pedro Ken e Henrique.

A partida desta quarta-feira me fez lembrar o confronto entre São Paulo e River Plate pelas semifinais do torneio em 2005. Após um primeiro tempo absolutamente tenso no Morumbi, o São Paulo se encontrou na segunda parte do jogo, fez 2 a 0 e depois conseguiu uma grande vitória na Argentina. Era o que faltava ao time de Paulo Autuori para ser campeão: maturidade. Quando o São Paulo esqueceu a tão falada “catimba de Libertadores” e jogou futebol, mostrou ser um time que fez 5 a 2 no placar agregado com enorme autoridade.

Vale lembrar que ano passado, depois de bons jogos fora de casa contra Universidade do Chile, São Paulo e Grêmio, a equipe aprendeu a se portar longe do Mineirão e como fruto veio a vaga na Libertadores de 2010, graças a invencibilidade como visitante no Brasileiro. Outro lembrete válido é que o destempero após o primeiro gol do Estudiantes causou a perda da competição sul-americana.

A Libertadores é um campeonato que ensina, mas também pune. A punição foi o resultado adverso em um confronto direto. Que sirva de lição.

Palmeiras 2010: nem consistente, nem bom.

Nem consistente, nem bom. Esse é o retrato do Palmeiras de Muricy Ramalho após seis meses de trabalho. O treinador havia encontrado no São Paulo uma forma segura de vencer os jogos: o time se defendia com absoluta tranqüilidade e conseguia superar os adversários com um bom conjunto.

Quando assumiu o Palmeiras, no final de julho, Muricy começou a alterar a forma do time jogar. Parecia claro que demandaria tempo para a equipe absorver a mudança do estilo de jogo rápido e ofensivo de Vanderlei Luxemburgo para a filosofia do novo comandante. A mudança pode ter custado o título brasileiro, embora Muricy não tenha pegado o time na liderança do campeonato.

Em 2010 já são sete jogos e o Palmeiras venceu três. Os triunfos sobre Monte Azul (1x0) e Bragantino (3x2) não mostraram um futebol vistoso e a equipe correu riscos. No teste mais efetivo que teve até aqui, contra o Corinthians, jogou mais de 80 minutos com um homem a mais e o domínio territorial do campo, poucas vezes se traduziu em domínio da partida.

As saídas de Obina e Vagner Love contribuíram para a dificuldade do início da temporada. A equipe se tornou ainda mais dependente de Diego Souza e Claiton Xavier no setor ofensivo enquanto a saída dos laterais deixa espaço demais para contra-ataques.

Até mesmo no São Paulo, Muricy não costumava começar bem o ano, mas seguro o Tricolor sempre foi. Sem a defesa sólida e um futebol apoiado na individualidade de seus dois principais nomes, o Palmeiras sai atrás na briga pela Copa do Brasil. Nem os três títulos brasileiros de Muricy, impedem de dizer: ele precisa mostrar a que veio.

Aproveitando o post para agradecer à Débora Carvalho pelo layout do blog!

Por enquanto, o Atlético só dá pistas.

Qualquer avaliação que se arrisque fazer agora sobre o Atlético é injusta e desnecessária. São três jogos, o time não precisa estar pronto agora. A pista possível de apontar nas primeiras rodadas do campeonato é o que Vanderlei Luxemburgo pretende fazer com sua equipe.

O Atlético não é um time leve, ainda não é rápido, mas é técnico. O meio-campo que enfrentou o Tupi tinha quatro jogadores de bom toque de bola, que levantam a cabeça para jogar; o que atuou diante do Ipatinga tinha a proteção de Zé Luís e só mais dois homens. Isso para Diego Tardelli e Muriquí se aproximarem do gol adversário com mais rapidez, aproveitando o posicionamento de Obina e servindo-o, além de ser servido por ele.

Luxemburgo tenta dar ao Atlético a velocidade que os jogadores de meio, que ele tem à sua disposição, parecem incapacitados de fazê-lo. Individualmente, eles não precisam ser rápidos, precisam dar, coletivamente, velocidade ao jogo. Os laterais ainda não avançam. Leandro, aos 30 anos, e Coelho, aos 27, têm natureza ofensiva, mas chegam ao momento da carreira em que se dosar vai garanti-los em alguma equipe.

Com um meio-campo que ainda não consegue ser veloz e laterais que não poderão ser ofensivos durante todo o jogo, parece claro que o Atlético irá jogar em torno da movimentação dos atacantes. Talvez por isso, Vanderlei tenha saído do Mineirão mais satisfeito do que nas últimas semanas: Obina, Tardelli e Muriquí foram mais interessantes do que Tardelli e mais um.

O problema daqui pra frente é como testar e assegurar que o time está no caminho certo. Definitivamente, eventuais goleadas sobre Uberaba, Villa Nova, América-TO e companhia não servirão para colocar o novo Galo à prova. Só saberemos se a equipe está pronta nas fases agudas de Campeonato Mineiro e Copa do Brasil. Até lá e confiar e acreditar em Vanderlei Luxemburgo. Sem maiores pistas.

A volta de Robinho e o renivelamento do futebol brasileiro.

Robinho teve apresentação apoteótica em Santos. O retorno do principal expoente da equipe bicampeã brasileira no início da década pode ser encarada de duas formas: a primeira delas é brilhantemente mapeada no livro “Bola Fora – A história do êxodo do futebol Brasileiro” de Paulo Vinícius Coelho, o PVC. A segunda demonstra uma tendência: depois de muito tempo, o futebol nacional começa a ser atrativo.

PVC mostra que os jogadores deixam o Brasil para atuar na Europa desde a década de 30. Há 80 anos, existem casos vitoriosos e de total adaptação a outras terras como Mazolla, no futebol italiano dos anos 60 e Juninho Pernambucano, só para citar alguém da atualidade. Casos opostos são igualmente comuns: os atletas não recebem o mesmo carinho que no Brasil, sentem saudade do feijão, do mar, do sol, de uma série de coisas que o impedem de jogar futebol. É o caso de Robinho, insatisfeito com a reserva no Manchester City apesar do salário estratosférico?

A situação do atacante poderia ser definida como pontual, mas o Brasil passa a ter, nos últimos anos, jogadores fazendo o caminho de volta. Roberto Carlos e Ronaldo estavam há 15 anos na Europa, Adriano praticamente 10, Robinho e Fred, cinco. Você poderá dizer: jogadores vão e vem a todo o momento. De fato. A CBF tem números precisos até 2008 quando saíram 1176 atletas e 659 retornaram. Diferença de 517. Em 2007, havia sido de 596. A diferença está no nível dos jogadores que passam a fazer o caminho inverso e voltar ao nosso futebol. Temos hoje no Brasil os quatro atacantes que disputaram a última Copa do Mundo.

O futebol nacional continua perdendo seus bons jogadores para o mercado externo de forma desproporcional. Agora, pelo menos, comemora o momento de tê-los juntos por algum tempo. Depois do ótimo campeonato brasileiro de 2009 e com os clubes apresentando bons nomes em 2010 parece que finalmente chegou a hora de dizer que o futebol brasileiro não está nivelado por baixo.

Confira a relação entre “brasileiros/estrangeiros” convocados para as últimas 5 Copas do Mundo e quatro anos depois, quantos deles haviam retornado ao país.

1990 – 9 convocados do Brasil, 13 de fora. Em 94, 5 atuavam no país.

1994 – 10 convocados do Brasil, 12 de fora. Em 98, 10 atuavam no país.

1998 – 8 convocados do Brasil, 14 de fora. Em 2002, dois atuavam no país.

2002 – 13 convocados do Brasil, 10 de fora. Em 2006, 7 atuavam no país.

2006 – 3 convocados do Brasil, 20 de fora. Em 2010, 9 jogam no país.